觀《薩利機長:哈德遜奇蹟》有感

冬至的晚上,我說我要去看電影,朋友說,好,等你寫觀後感。我的汗啊,刷地就下來了,哪怕在只有幾度的冬夜。不是吧,我是在過節欸,不要那麼勵志好不好。何況我只是去看一場快餐式的輿論片,應該沒有什麼可感的吧。

是的,在看之前,我以為《薩利機長薩利機長:哈德遜奇蹟》只是一部關於危機應對的過程片,就像之前的《深海浩劫》一樣,把一場災難重現出來,觀眾收穫到的,只是過程中的緊張刺激而已。並沒有什麼可感的。

但是我又錯了(最近常常犯錯,經驗主義害死人啊)。這部片子並不是一部過程化的災難片,而是一部災後片,災難只是作為背景存在,我們更多看到的,是劫後餘生之後發生的故事。

這就注定了這部影片的與眾不同。因為在電影一開始,災難已經成為了過去時,哪怕我們的主角,老湯姆·漢克斯還沉浸在噩夢的陰影中,但畢竟已經結束了,他是以英雄的姿態閃亮登場。
按照舊有思維,英雄的誕生一般會放在結尾部分,而在前面都是為英雄的成長歷程做積累和鋪墊,就像童話裡的happy ending ,王子公主從此幸福快樂地生活在一起。可惜,現實不是童話故事,王子公主也要面臨柴米油鹽,要面臨七年之癢,要面臨緋聞八卦,就好像英雄不但要面臨生活中的雞毛蒜皮,還要面臨一個大型機器的反复質疑一樣。

在這部電影裡,老湯姆·漢克斯所扮演的薩利機長所遭遇的,正是這樣一場後危機時代,而這些專家、審核員帶給他的困擾,顯然不比鳥群、空難、155條生命威脅帶給他的困擾低。所幸,在片子最後,薩利機長終於用各種證據證明了自己的操作是應對危機的最佳且唯一處置方案,那個女調查員,如果我沒認錯的話,她和《絕命毒師》裡那個化學怪咖的太太是同一人飾演,在這部片子裡,她所扮演的角色同樣不討喜,有些傲慢,僵化,但在事實面前,她不得不承認,他們的模擬中缺少了一個重要因素,那就是薩利機長,沒有了他,再完美的公式都無法成立。的確,計算機時代,很多工作可以被機器人替代,會下棋、會打掃的智能機器人,無人駕駛的探測器、飛機、汽車,人的功能性似乎越來越退化,但在很多時候,我們畢竟還是離不開人的。機器人可以超真實模擬人的一切行為,唯獨缺了一樣——人性。

面對女調查員充滿歉意和誠意的陳述,薩利機長卻沒有同意她的意見,因為他認為,在模擬公式裡缺乏的重要因素並非是他一個人,而是有關的所有人,副機長、空乘人員、機場指揮人員,全部營救人員,以及——全體乘客。

他這並非謙辭。一場空難,飛機在河面上迫降,機上所有人——155個——都沒有傷亡,創造這場奇蹟,固然與機長的當機立斷和高超駕駛技術有極大關係,但副機長的默契配合也很重要,包括乘務員臨危不亂地面對全體乘客,假如他們的機組人員自己就先亂了陣腳,光靠機長一人絕不可能心無旁騖地讓飛機平穩“降落”在哈得孫河上。但就算平安著河又怎麼樣,那是一個不斷下沉的“孤島”,四圍是寒冷且深沉的河水,距離岸邊還有好幾百米甚至更遠的距離,而飛機上尚有一大群老弱病殘,甚至兩個嬰兒,在一月,嚴寒的河水之中,能順利游到岸邊的可能微乎其微。

這時候,聯動救援發揮了最大效能,救援船、直升機、潛水警察、紅十字會、救護車……是他們的共同作用,確保了“孤島”上的155人,一個都不能少。而這一切,從得知到完成全部救援,一共只花了二十四分鐘。

我不想拿這個數據做過多聯想比對,最後的敬意要送給飛機上的全體乘客,面對生死危機,他們也著急,誰都想最快逃生,但狹小的機艙內,並沒有發生任何踩踏事件,反而用幾處細節折射出人性的光輝,幫鄰座婦女抱嬰孩的紳士,憂心兒子安危的老父,始終陪伴殘疾母親的老女兒……機組人員、救援人員、乘客,他們都是最普通的人,但在這次事件中,他們都是英雄,同薩利機長一樣的英雄。

這是一部典型的張揚美國式價值觀的電影,有英雄,有凡人,有信任,有協作,有秩序,有效率,有人性,有感動。全程洋溢著那種叫美國精神的東西,如果不是真實發生的,我會認為無非是山姆大叔又一次自吹自擂,像漫威英雄一樣,都是虛無的存在。但這一次,卻是真的。

最近好像美國比較熱衷這類真實再現的影片,《深海浩劫》、《血戰鋼鋸嶺》、《薩利機長》,或許他們知道,民眾逐漸厭倦了虛構的東西,而真實的世界,也在時刻上演著扣人心弦的故事。

文章內容是由網友自行分享,如果您認為其內容違規或者侵犯了您的權益,請與我們聯繫,我們核實後會第一時間刪除;新聞取自網絡,觀點不代表本站立場!