【電影推薦】《魔鬼代言人》何為自由?

人類永遠無法抗拒誘惑,能的只是在誘惑中來回奔波。
題記

  當我們生活在世上的時候,每天都要面對諸多的引誘,是為之所動還是堅定自心呢?當魔鬼將耶穌上最高的山頂,魔鬼把世上萬國與萬國榮華都指給他看,對他說,你若俯伏拜我,我就把這一切都賜給你!耶穌抵擋住了。當影片中撒旦將基努里維斯扮演的律師帶到樓頂,看著下面繁華的紐約的時候,里維斯沒能抵擋住。

這個影片我是奔著阿爾帕西諾去的,AL在片中的表現的卻出彩,我感覺AL是那種有著強力侵蝕性的演員,和他演對手戲演員會不自覺的感覺到有壓力,年輕的時候他演的教父那種凌厲至今仍能感受到。

  《魔鬼代言人》講述一個很有成就的律師,面對榮譽,金錢,美色逐漸喪失了自己的人格,一步一步的走向撒旦所設置的迷宮中。虛榮,我最愛的原罪。面對虛榮,我們沒法迴避,我們只能在各種包裝的虛榮中避重就輕。當里維斯最後發現了這一切後他所做的也只能是毀滅自己,他選擇了他所說的自由,實際上他是迴避了他面對的虛榮,他沒有辦法去抵抗誘惑,他能做的只是讓接受誘惑的這個主體毀滅。什麼是自由?薩特說過,人是要生而受自由之苦。面對自由我們必須選擇,我們是沒法逃避選擇的。所以說自由並不是自由。里維斯面對第一個案件中,他有兩種選擇,第一種就是泯滅良心為了自我,為了不敗的記錄去選擇替罪犯開脫。另一種是結尾處,選擇他所認為的“真自由”。這裡先不說究竟哪種選擇更符合人性,先說哪種是自由呢?撒旦認為不應該違背自己的慾望,我們的自由就是要不說道歉,要沒有歉意沒有罪惡感,那樣我們才有真正的自由,我們把心中一切的原始的慾望全部釋放,自由的發揮。這裡可以看出這種自由是不需要經過選擇的。只要沒有罪惡感,我們完全可以由著性子來,但這是真正的自由麼?如果沒有了罪惡感,換句話說也就是沒有了所謂的各種規則道德來束縛自己(影片中撒旦讓里維斯對自己的姐姐那種原始的性可以看出是讓他脫去最後道德的約束),那我們就無需選擇了,那我們還有何自由可言。連選擇都沒法選擇,所做的只是隨著生理(簡單的說)進行。我認為自由首先是要能選擇。沒有了選擇自由也就不能稱之為自由。

  影片中,撒旦說上帝最愛冷眼旁觀,他給了人類感情的直覺,要你看的到,卻不准碰。碰到了卻不准吃。吃到了卻又不不准吞下去。因此,撒旦認為的自由就是按著人類的直覺去行走。再說影片的最後,里維斯選擇了自殺來結束撒旦構想的世界的美夢,但這結束了麼?由結尾我們又可以看出人類終究是沒法迴避誘惑迴避虛榮的,阿爾帕西諾最後說的那句“虛榮,我最愛的原罪”讓人感覺到意味深長。

文章內容是由網友自行分享,如果您認為其內容違規或者侵犯了您的權益,請與我們聯繫,我們核實後會第一時間刪除;新聞取自網絡,觀點不代表本站立場!