伊拉克和伊朗打8年兩伊戰爭都不倒,為何在海灣戰爭中不堪一擊?

伊拉克與伊朗打了8年的戰爭,可以說不分勝負,而伊拉克同英美聯軍打了2個月,卻被迅速擊潰,兩場戰爭為何會出現迥然不同的結局呢?銘蘇先生認為,兩伊戰爭和海灣戰爭之所以會出現不同的結局,主要有以下三方面的原因:

第一、伊拉克經過8年兩伊戰爭,實力已大幅削弱。

兩伊戰爭前前後後持續了8年之久,兩伊戰爭不但給伊拉克和伊朗造成巨大的人員傷亡,而且還是一場巨大的消耗戰,戰前伊拉克還有370億美元的外匯儲備,戰後卻倒欠700億美元的外債。伊拉克就是因為在兩伊戰爭中打得財政入不敷出,國庫虧空,而看到科威特既有豐富的石油資源,同時還可以賴掉欠科威特上百億美元的債務,伊拉克才打科威特的主意。可見,儘管當時伊拉克還是在全盛時期,伊拉克同伊朗的8年戰爭還是給伊拉克國力造成巨大削弱。而且海灣戰爭發生在兩伊戰爭之後不久,伊拉克根本就沒有恢復過來。

第二、伊拉克兩次面對的對手實力相差懸殊。

兩伊戰爭時,伊拉克的國力在中東地區應該算是最強的,而伊朗剛發生伊斯蘭革命不久,綜合實力還不如伊拉克強大,而且當時伊拉克還有美蘇提供的大量先進的武器裝備,還同伊朗打了個平手。兩國在作戰水平上可謂是半斤八兩,兩國又是打陣地戰、防禦戰、襲城戰、襲船戰、拉鋸戰、人海戰術,再先進的武器,由於作戰士兵的素質不高,先進的性能也發揮不出來。就這樣的戰爭,兩國居然還打了8年之久,並且除了兩敗俱傷以外,什麼都沒有得到。

而在海灣戰爭時期,伊拉克的對手是以美國為首的多國聯軍,實力跟伊朗根本不在一個級別上。美國本來就是世界軍事實力最強大的國家,再加上美國進行軍事革新以後,訓練了新的空地一體化作戰體系,而伊拉克就被當成試驗場。伊拉克雖然擁有龐大的陸軍,但是在美國海陸空全方位打擊下,美軍集飽和式空襲、巡航導彈、電子戰等一體,迅速擊垮了伊拉克的防空系統。伊拉克軍隊的指揮系統也遭到嚴重破壞,很多部隊失去了有效指揮。在沒有製空權,各級指揮系統失靈的情況下,伊拉克軍隊喪失了大部分戰鬥力,很多軍隊先進武器還未使用就被摧毀,完全報廢。美英聯軍在付出極小的傷亡代價的情況下,不到2個月就完全擊垮了伊拉克軍隊。

第三、伊拉克的軍事戰爭思想已經遠遠落後於美軍的戰爭思想。

戰爭的勝負武器的先進程度固然非常重要,但是一個國家軍事作戰的思想才是最重要的。如果沒有先進軍事思想的指導,那麼即使有再多的人,面對的是高度機動靈活的美軍新式打法,根本無招架之力。而當時的伊拉克軍隊還停留在傳統的軍事作戰思想上,比如陣地戰、防禦戰等戰術思想,就連裝甲集群突擊作戰都沒有進行過,這與美軍的新式作戰方式相距甚遠。也正是伊拉克做了美軍的實驗品,才引起很多國家的高度重視,對傳統的軍事作戰思想進行革新,發揮各兵種的優勢,注重海陸空三軍的協同作戰和高科技戰爭,從而提升軍事作戰水平。作者:銘蘇先生

文章內容是由網友自行分享,如果您認為其內容違規或者侵犯了您的權益,請與我們聯繫,我們核實後會第一時間刪除;新聞取自網絡,觀點不代表本站立場!