天空之眼 Eye in the Sky

真实的人性和思考. 敌方残忍也有人性(最后用车救小姑娘), 我方有理由但也很多小算计. 最后的结果是干掉了目标, 但是也许会因为这样的行动, 使小姑娘的家人成为新的敌人. 怎么样才能根除恐怖袭击的土壤呢 ? 需要让全世界的人都熟知自己的人权. 两军交战, 不杀平民. 拿平民当目标,人质或肉盾, 是全世界的敌人, 没有国籍之分, 任何国家和人都有权灭之.

年度电影!相信在政治/职场/社会/家庭里有肩负责任和使命的人会有极度的共鸣。 表面看很容易选择,宁愿牺牲一个无辜,好过杀死八十个无辜。但实际上背后环环相扣,骨牌效应一触即发,只是不能够确认骨牌倒向何方。高层会议里有个略胖女生饰演丑角,我想大部分人会讨厌她,但是她说了一句一针见血的话,另外一个官员郑重重复她的观点: “如果青年党杀死80个人,我们就能赢得道义;如果我们杀了一个孩子,他们就赢。”(1:04:35) 这一句话就好比一道闪电,贯穿了这部电影中心、我的心情、以及这个世界。

发射导弹可能有人会称赞(很少,世人都把做出正确选择当成理所当然),也可能导致无可估计的恶果甚至政府倒台(当今网络强大,不死也重伤) 不发射导弹则可能导致无可估计的恶果甚至政府倒台,发射导弹也可能有人会称赞。 如果你是那个发指令的关键人物,并且负完全责任,你会怎样选?

文章内容是由网友自行分享,如果您认为其内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除;新闻取自网络,观点不代表本站立场!