寄生虫是部好电影,但确实不太下饭

From: 周星星BY 处机 。。。电影是写实的艺术,剧本的逻辑性一直是评判一部电影优劣的重要考量标准之一。但这种考量方式并不适用于《寄生虫》这部电影。他更像是一个寓言故事,每个角色的存在都只是为了表达导演想传达给观众的思考。除此之外,这些角色并没有本身的价值。从一开始,导演就没有想给我们塑造一个丰富的矛盾的充满人性的角色。这也就是为什么我们看这部电影的时候,会觉得富人单纯到愚蠢,穷人猥琐到一无是处。

人物塑造过于单薄,这在一部正常的电影里可能是致命伤。但在《寄生虫》中却并没有给电影口碑造成什么伤害。这是因为,这本身就是一部寓言式的电影,导演用穷人基泽一家和富人朴社长一家把贫富差距、原生环境、阶级鸿沟、富人的不食肉糜,穷人的相互倾轧等等一切社会矛盾展现在观众的面前。而屏目前的你我就像是看见了被揭开保鲜膜后裸露出来的腐烂物一样,触目惊心。


除了两个家庭外,影片中还有很多揭示主题的带着符号象征意义的元素。比如代表着欲望的石头、永远清洗不掉的地下室的穷酸味道,社长家的地下室,书架上的司法书籍,以及基泽一家从朴社长家出逃的那晚一路向下的路线,都是导演在向我们传达电影的主旨。

这种为了主题不惜牺牲审美舒适度的做法,在很多作家的小说中也有体现,比如契科夫、果戈里小说中的角色,很多都是符号式的人物,都是为了作家的主题服务的。

《寄生虫》是部好电影,就冲这个题材他就值得这么高的评价。他是一种类型电影,震撼但确实不下饭。可能是我杞人忧天,希望这种表现形式不要成为一种风气,有些沽名钓誉之徒怕是要东施效颦了。类型猛片一定要有,但是对于大部分导演来说,先学会讲好一个故事才是最重要的。

文章内容是由网友自行分享,如果您认为其内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除;新闻取自网络,观点不代表本站立场!