人心险恶,温情尚存 ——《看不见的客人》观后感

由于自身对悬疑剧和刑侦剧的喜爱,我很早就注意到这部电影,但从未认真的剖析过它,许多悬疑片中所展露出的人性总是能让人深思,就好比说由王凯主演的《嫌疑人X的现身》就很好的诠释出母女之爱,以及那种深挚却微妙的爱情萌发。而这部《看不见的客人》不仅继承并将悬疑片的优点发挥到了极致,还让我们从中感受到巨大的人性,那是一种无法被罪恶所摧毁的美好。本部电影在前半段设置了重重迷雾和层层谜团,到最后又峰回路转。水落石出之际,全片戛然而止,一气呵成,深刻有力,堪称惊悚电影中的成功之作。

这是一部由婚外情引发的悬疑血案。功成名就的富豪与情妇外出住宿期间突然遭到袭击,情妇被杀身亡,富翁被锁定为嫌疑人。为使自己摆脱罪行,他不得不聘请国内顶级律师帮助自己重新梳理案件,以洗脱不白之冤。可在对方的连续逼问下,这桩杀人案尚未说清又牵扯出另一桩交通肇事抛尸案。富翁、情妇、被害人、被害人的父母等纷纷登场,本就扑朔迷离的案件变得更加复杂。

该片影片大致可以分成四个部分。一.基本陈述:导演借阿德里安之口把案情基本交代了一下,时长刚好在10分钟左右。而后,古德曼对阿德里安发起了第一轮攻势:她质问阿德里安是否知道杀害劳拉的凶手是谁;质疑凶手进入房间和逃出房间的不可能性;同时,古德曼律师拿出了“一个年轻男子失踪”的简报,让这个案件更复杂化了。二.阿德里安自述:将近50分钟的陈述是阿德里安的完全主观,是亦真亦假的,因为它大多是从阿德里安口中说出来的,阿德里安复述案情的出发点一定是为自己脱罪着想的。但这部分却把案件所涉及的所有相关人物以及事物全部交代出来,并且将“劳拉被杀”和“丹尼尔(托马斯夫妇的儿子)失踪”紧密结合在一起。三.古德曼讲述:通过古德曼分析我们得知“劳拉被杀案”的真相:原来凶手不是别人,就是死者丹尼尔的父母。丹尼尔的母亲就在事发的宾馆工作,他们夫妇俩里应外合,制造的这起嫁祸事件。四.真相与结局:阿德里安被之前古德曼律师的那个完美的脱罪说辞彻底打动了,自此,他也为眼前的这位律师的智慧所折服。他甚至不惜把自己最终的老底都向律师亮了出来:在推丹尼尔和他的车下水之前,丹尼尔还没有死!紧接着剧情迅速反转,阿德里安的包庇罪变成了谋杀罪,真正的包庇者是劳拉,而真正的古德曼律师还在前往阿德里安家的路上。高潮一幕接着一幕,直到最后阿德里安彻底被俘获,推上案板待宰。


这部影片中,在一开始时,律师一再强调“注意细节”,而真正重要的也的确是细节。

细节一:钟表。在影片中不难发现钟表出现的频率十分大。女律师古德曼在进来时就开门见山,称有证人出现即将开庭,因此只有三个小时,并用钟表开始计算。这个钟表在此后还有几个特写,对应着剧情的分布,10分钟背景介绍,分钟阿德里安自我解释版本,女古德曼反驳并提出自己的案件版本,渐渐引出阿德里安始终遮掩的事实真相。当古德曼紧逼阿德里安时,这时钟表的声效则在加强,除了对应阿德里安紧张的心理活动外,也给观众带来紧张感。当这个倒计时钟表最终停止时,真正的律师出现,一切尘埃落定。

细节二:手机短信。通过电影第四段结局部分,我们可以知道那条短信其实就是劳拉自己发的,是定时滞后发送,她要设法说服阿德里安去自首,所以才引来的杀身之祸。我想劳拉本人也事先预料到这种可能性了,于是编辑了那条短信以防万一遇到不测之用;阿德里安在杀害情人劳拉后,也恰恰是用的这条短信做的文章,编造出了那个“有人试图敲诈勒索自己”的故事;再者,古德曼律师也利用了这条手机短信,编造出了托马斯(丹尼尔父亲)嫁祸阿德里安的故事版本。由此可见,这条短信是串联起整个故事的线索。

细节三:窗户。玻璃窗的特写镜头印象深刻的有一个,就是当阿德里安特别无耻的斑点论:“那只是一次意外,我们对那男孩无能为力,他没有未来,但我们有,他就如同玻璃上的一个斑点。”镜头渐渐集中在窗户上,窗户外面的场景越来越清晰,眼睛不好的会因为这个镜头怀疑对面有什么,而眼睛睛好的人就会注意到对面有个人影。除了这一个专门的镜头外,也有几次古德曼停顿时都往窗外看,根据后面的结局,我们知道是死者的父亲正在凝视着阿德里安和古德曼。

细节四:打火机。打火机不仅是托马斯怀疑阿德里安的证据,更是一个承载着托马斯内心仇恨的载体。相信看过这部片子的人都会被剧中一个场景震撼到,那就是托马斯找到阿德里安后,猜测自己儿子失踪的真相,是连车带人一起掉进水里,此时影片用打火机来转场。那种场景转换在打火机入场时的音效较小,转成车时就声音奇大,且沉闷的那种重物声响,给阿德里安施加一定意义上的心理压力,就连观影的我也被吓了一跳。

一般谈起悬疑剧,则会想到其烧脑特点。一种是如盗梦空间》般真假虚实相交映,配合复杂的故事线索让影片有了开放的解读空间。另一种则是如《看不见的客人》这样的“保罗式闭合逻辑链”,海量的细节铺垫与环环相扣的情节推进形成完整的闭合逻辑链,每一个细节与悬念谜题都能天衣无缝地对应。导演无意混淆观众的视听,反而通过精致的视听语言邀请观众一同参与到悬念的揭晓中。相比于提前知晓答案,参与这场智力游戏的过程才是烧脑体验的关键,据说保罗另外一部新剧《海市蜃楼》,更加烧脑,更加充满悬念,我十分期待保罗的新作。

观影之后,我们陷入了深深的沉思。本片结尾凶手最终自己拆穿了自己,都得益于女律师棋高一着,让我们见识了人性的复杂与谎言的精妙。正是一个接一个的谎言,最终揭示了凶案的谜底。可在正义得到伸张的一刻,我们又不得不叹息唯有谎言才能拆穿谎言,靠正常程序的调查取证竟然无法让凶犯开口,公正的司法到底是否真实存在呢?这算不算一种对正义和正直的讽刺?

随着今天人际关系的复杂,带来了各种社会隐患,人性善恶的更替更是往往在一念之间。《看不见的客人》让我们看到了真正的罪恶是为维护自身利益而不出手拯救一条生命,最真挚的情感是为人父母不惜伪装也要找出儿子的葬身之地,来的最迟的是正义最后的审判,可最直指人心的却一定是谎言以及谎言背后的动机。影片讲述的是一个虚假的故事,留给我们的确是深刻的思考,我们应该以何种姿态面对真我,面对谎言,面对善良,面对温情,面对邪恶?

文章内容是由网友自行分享,如果您认为其内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除;新闻取自网络,观点不代表本站立场!