项羽鸿门宴放错刘邦了吗?

有些中学老师在上《鸿门宴》一文时,往往会随口说一句项羽放错了刘邦。这句不经意的话是不太妥当的。我们仔细翻阅教参,发现教参只说放刘邦是纵虎归山,但没轻易下结论说项羽错了。教参这个做法很审慎,应该点赞。

那为何判定老师们“项羽放错刘邦”一说是不妥当的呢?

鸿门宴上,项羽放走刘邦没有错,范增建议项羽杀掉刘邦也没有错,这个道理苏东坡早在《范增论》中已经说得很明白:

增之欲杀沛公,人臣之分也;羽之不杀,犹有君人之度也。

东坡的意思项羽不杀刘邦体现的是君王之胸怀度量,范增要求项羽杀掉刘邦,那是尽臣子的本分,所以他们都没有错。

从当时的形势看,项羽刚刚在巨鹿胜了秦将章邯,虽说已经号令诸侯,但根基未稳,若此时对自己的盟友大开杀戒,“暴君”之名更加坐实,极其不利于他的统治。毕竟,当时全国称王称侯的有许多人。鸿门宴上他宽宥沛公,对他此后的顺利分封诸侯,自称西楚霸王,都有积极作用。再者,刘邦当时的实力,确实无法与强大的项家军抗衡。准确来说,他还没有资格做项羽的对手。再次,项羽是个重义气的人,定陶之战,刘邦与他出生入死的经历,甚至刘邦比他年长的岁数,都会否决他杀沛公的念头。因此,鸿门宴项羽不杀刘邦,于情于义,都不能算错招。

那项羽错在哪里呢?

他自己认为没有错,说:“乃天之亡我,非战之罪也!”这显然是至死不悟,所以司马迁批评他“自矜功伐,奋其私智而不师古”。司马迁所谓的“师古”也不外乎行仁义之类老调,还是项羽的对手们说得最清楚。大汉丞相王陵说项羽“战胜而不予人功,得地而不予人利,此所以失天下也”。刘邦说项羽不会用人,韩信、陈平都从项家军中来,“项羽有一范增而不能用,此其为我所擒也”。王陵与刘邦说的其实是一个意思,怎样激励手下为老板所用,刘邦的办法是先裂地封王,提高参与者的积极性。用今天的话说,刘邦用的是股权激励法,当然优于项羽的高薪激励法。

陈寅恪先生曾说立说必须对历史“表一种之同情”,意思是说我们要学会在当时历史形势下去评价人与事,切不可以当下情况论历史人物。那么,从当时的形势与汉人的评价看,项羽鸿门宴放归刘邦不是错招。所以,我们老师教学时切不可随意下结论。

文字 /毕老师

排版 / 若水

图片 / 网络

文章内容是由网友自行分享,如果您认为其内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除;新闻取自网络,观点不代表本站立场!